【】退订从经济角度来看

然而，请愿

然而，退订从经济角度来看  ，抗议

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的对索争议性决定 ，通过自家PlayStation Store销售的尼点第一方游戏 ，索尼则能获得30%的用没分成。即使有50万人退订PSPlus作为抗议，请愿不再需要向零售商支付销售分成，退订

Toto总结道：“近年来他们的抗议利润率一直太低了，另有约5%为制造成本。对索不足以改变其决策 。尼点专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账，用没

相比之下
，请愿分析师指出
，退订这一决定还有巨大的抗议财务优势——它节省了制造和分销成本，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，“他们当然知道网上会有什么反应
，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，约30%流向零售商，

目前数字下载已主导游戏销售市场
，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。对于《使命召唤》等第三方游戏 ，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。”他补充道，索尼获得的授权费可能只有约15%。”

PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，现在只是在等这阵风暴过去。索尼显然能保留100%的收入 。但索尼不会撤销这一决定 ，数字下载的利润率要高得多 。但正如Toto所指出的，”Toto告诉IGN。数字版实在太赚钱了 。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，“约5000万人订阅了PS Plus。对索尼来说也不过是九牛一毛 ，数字销售对平台持有者来说太划算了。假设有50万人退订抗议，所以他们觉得必须采取行动，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。

(责任编辑：教育动态)